Motores concretos, con nombre
ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews y AI Mode responden distinto. Antropus mide seis (todos salvo Copilot), según el plan.
Guía de compra · con declaración de interés
Herramientas de monitorización GEO: cómo compararlas antes de contratar
Las herramientas de monitorización GEO se comparan por método, no por precio: qué motores miden, en qué modo (memoria o web), cómo fijan los prompts, con qué fórmula calculan cada métrica, si distinguen tu marca de otra parecida y si enseñan la respuesta original. Antes de contratar una herramienta, un servicio de medición o una agencia, pide que te lo expliquen por escrito: la que no lo haga no merece tu presupuesto.
Por Lidia MorenoPublicado el Actualizado el
- Comparativa de criterios
- Sin ranking
- Plantilla para rellenar
- Datos de primera parte consultados el
- Sin ranking ni puntuaciones: criterios válidos para cualquier herramienta
- Interés comercial declarado: quién escribe esta comparativa
Resumen (TL;DR): cómo elegir entre herramientas de monitorización GEO
Resumen
Elige entre herramientas de monitorización GEO con seis preguntas que valen para cualquier proveedor, la nuestra incluida. Si una herramienta no te responde a alguna por escrito, no podrás comparar sus cifras con las de otra.
- Motores. Qué motores de IA mide exactamente.
- Modo y origen del dato. Si mide en memoria o con búsqueda web, y si la respuesta sale de una API controlada o de la app oficial.
- Prompts. Cómo fija los prompts que lanza en cada medición.
- Fórmulas. Con qué fórmula calcula SoR, Citación de marca, URL correcta y Top3.
- Entidad. Si distingue tu marca de otra con nombre parecido.
- Respuesta íntegra. Si enseña la respuesta original completa.
Si prefieres que lo midan consultores, pide una medición inicial.
Pedir una medición inicial¿Quién escribe esta comparativa y qué interés tiene?
Declaración de interés
Mejor agencia GEO es la web de servicios GEO de Elevam, la empresa que desarrolla Antropus, una de las herramientas de monitorización GEO del mercado. Nos interesa que la uses o nos contrates; por eso no hay ranking, sino criterios válidos para cualquier herramienta, incluida la nuestra. Los datos de Antropus son de primera parte. De terceros solo nombramos a Profound, sin evaluarlo. Mira quién opera esta web.
¿Qué es una herramienta de monitorización GEO?
GEO significa Generative Engine Optimization: conseguir que los motores de IA generativa nombren, recomienden y citen tu marca. Medirlo es el primer paso.
¿Qué deben medir las herramientas de monitorización GEO que vayas a contratar?
Seis cosas que cualquier proveedor debería explicarte antes del precio. Datos de Antropus de primera parte (documentación interna y planes, consultados el 29 de octubre de 2026).
Modo y origen del dato, por separado
El modo es memoria o web (con búsqueda); si no se declara, queda vacío. El origen es otra capa: API controlada o app manual. AI Overviews y AI Mode son SERP generativo, sin modo memoria.
Prompts que puedes revisar
Quién los escribe, si puedes editarlos y si se fijan antes de medir. Si cambian, el histórico no compara nada.
Repetición y tamaño de muestra
Los motores no responden siempre igual. Según la documentación interna de primera parte de Antropus, no conviene concluir con menos de 15 prompts.
Frecuencia de medición
Una medición suelta es una foto; una cadencia fija la convierte en tendencia.
Un histórico comparable
Misma estructura de datos y misma batería de prompts en cada medición, para comparar dos fechas.
¿Por qué dos herramientas de monitorización GEO dan cifras distintas para la misma marca?
Respuesta corta
Porque cada una decide qué prompts lanza, en qué modo, cuántas veces los repite y qué cuenta como mención, recomendación o citación, y los motores no son deterministas. Sin método detrás, dos cifras no se comparan.
Así se ve un histórico comparable: según el baseline T3 2026 publicado por Elevam (se abre en una pestaña nueva), con la misma muestra de 45 tests en ChatGPT, Gemini y Perplexity desde T1, la URL correcta pasó del 37,8 % al 66,7 %, y la mención, que subió al 62,2 % en T2, bajó al 60,0 % en T3. Es una medición de primera parte sobre la propia Elevam, no un resultado de cliente.
¿Cómo calcula sus métricas una herramienta de monitorización GEO?
Exige la fórmula de cada métrica. Como ejemplo, las de Antropus según su glosario interno; las titulares son SoR, Citación de marca, URL correcta y Top3. Complementa con el glosario de métricas GEO (se abre en una pestaña nueva) de Elevam, con nombres anteriores.
| Métrica | Pregunta que responde | Cómo se calcula en Antropus |
|---|---|---|
| Share of Recommendation (SoR) | ¿Con cuánta fuerza te recomienda la IA? | Media de la fuerza de recomendación (0; 0,25; 0,5; 0,75 o 1) en las respuestas medidas. Sin ninguna medida, no hay cifra. |
| Citación de marca | ¿Cita al menos una fuente de tu dominio oficial? | Sí con una o más fuentes de la marca; No con cero. |
| URL correcta | ¿Enlaza la página que esperabas? | Sí si coincide con la canónica del Mapa Intención → URL o con una aceptable del mismo clúster. |
| Top3 | ¿Apareces entre los tres primeros de una lista? | Sí en posición 1, 2 o 3; No si es inferior, no apareces o no hay lista. |
| Share of Mentions (SoM) | ¿En qué porcentaje de respuestas se te nombra? | Respuestas con mención ÷ respuestas evaluadas × 100. Es de diagnóstico: no mide la fuerza de la recomendación. |
Datos de primera parte: glosario de métricas de Antropus (documentación interna de primera parte), consultado el 29 de octubre de 2026. Sin métricas de terceros.
Fuente
- Antropus · Glosario canónico de métricas: definiciones, escala y fórmulas (documentación interna de primera parte) · · documentación interna, no publicada
¿Qué aspecto tiene una fórmula bien explicada?
Numerador, denominador y un ejemplo que puedas recalcular (ilustrativo, no resultados de ninguna marca).
- Ejemplo de la guía
Share of Mentions
Si se evalúan 30 respuestas y la marca aparece en 18, SoM = 18 ÷ 30 × 100 = 60 %.
- Ejemplo de la guía
Share of Recommendation
Con 12 respuestas válidas y fuerzas de 0, 0, 0,25, 0,5, 0,5, 0,5, 0,75, 0,75, 1, 1, 1 y 0, la media es 0,52: SoR del 52 %. Las respuestas sin medir no entran en el denominador.
Ojo con los nombres: en Antropus, la Citación solo exige atribuir a alguna fuente; la Citación de marca exige una de tu dominio. Si las herramientas de monitorización GEO que valoras hablan de «citación» sin aclarar cuál, no sabes qué compras.
¿Distinguen las herramientas GEO tu marca de otra con nombre parecido?
Solo si usan una ficha de entidad y marcan las respuestas que hablan de otra entidad. Si solo buscan tu nombre en el texto, contarán como éxito cualquier homónimo.
La métrica es la Entidad correcta. En el glosario de Antropus el ejemplo es Elevam frente a ElevenLabs: si la respuesta habla de ElevenLabs, es No.
La ficha de Antropus la rellena quien contrata: marca, dominio oficial, alias, URLs oficiales y entidades que no son tu marca. No se envía al motor; solo la usa el análisis. Si es débil, avisa; si es inválida, desaconseja medir. Pregunta si podrás revisar los casos dudosos.
¿Puedes ver la respuesta original y la fuente citada?
Debería verse en cada medición. Sin el texto completo no compruebas si el análisis acertó: unas herramientas de monitorización GEO que solo enseñan porcentajes te piden fe.
La pregunta exacta y el motor
El prompt literal, el motor y su versión, si se publica.
Modo, origen y fecha
Memoria o web, API controlada o app manual, y el día.
El texto íntegro de la respuesta
Sin recortes: solo así verificas mención, orden de lista y alucinaciones.
Las fuentes y la URL citada
Qué enlaces mostró el motor y cuál asoció a tu marca.
¿Importa que la herramienta mida con API controlada o con la app oficial?
Importa, y debe constar en cada dato. La API controlada es escalable y repetible; la app manual replica mejor lo que ve una persona. Son orígenes del dato, no modos.
Según la documentación interna de primera parte de Antropus, ninguna vía sustituye a la otra: la API puede infravalorar o sobrevalorar la presencia respecto a la app. Elevam publica la comparación entre la medición manual y Antropus (se abre en una pestaña nueva). Exige una etiqueta de origen en cada resultado.
Dos ejes: qué puedes ver (la respuesta y sus fuentes, o solo métricas) y cómo se obtiene la respuesta (por API controlada, o copiada de la app oficial).
Con la respuesta y sus fuentes a la vista
- Monitor por API que guarda la respuesta íntegra y sus fuentes
- Plataforma que declara ambos modos y la etiqueta de origen
- Revisión manual con la app oficial, respuesta guardada y fechada
Solo métricas
- Monitor por API con solo cuadro de mandos de métricas
- Panel de SEO generalista con módulo de IA: pregunta qué mide
- Hoja de cálculo propia con tus consultas y tus resultados
Plantilla para comparar herramientas de monitorización GEO antes de contratar
Una columna por opción, con lo que te respondan por escrito. Vacía a propósito: no puntuamos a terceros. Pásasela también a Mejor agencia GEO cuando pidas presupuesto.
Plantilla en blanco
| Criterio | Herramienta A | Herramienta B | Herramienta C |
|---|---|---|---|
| Motores que mide (nombres exactos) | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Modo (memoria o web) y origen (API controlada o app manual) | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Quién escribe los prompts y si puedes cambiarlos | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Repeticiones, mínimo de prompts y frecuencia | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Métricas con nombre y fórmula publicada | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Cómo distingue tu marca de otra parecida | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Respuesta íntegra, fuentes y URL citada visibles | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Histórico comparable y exportación de datos | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
| Quién interpreta los datos y qué cuesta | Sin rellenar | Sin rellenar | Sin rellenar |
Sin datos de ninguna herramienta. Si usas información pública de un proveedor, anota enlace y fecha.
¿Sin tiempo para comparar herramientas de monitorización GEO? Empieza por una medición
Solicita una medición inicial a los consultores de Mejor agencia GEO: te decimos qué motores, modo, prompts y métricas usaríamos con tu marca y te enviamos el presupuesto por escrito. Sin promesas de aparición en ninguna IA.
¿Cómo probar herramientas GEO en una tarde antes de pagar?
Una prueba corta con tus datos separa el método real de la web comercial.
Prepara tu marca y una parecida
Dominio oficial, alias y, si existe, una empresa que pueda confundirse con la tuya.Elige preguntas reales y su página esperada
Escríbelas como un cliente. Para probar bastan pocas; para concluir, Antropus cita un mínimo de 15 prompts.Repite la medición dos veces
Comprueba que guarda ambas con los mismos campos y explica las diferencias.Abre cinco respuestas completas
Verifica a mano la mención, la posición y la URL marcadas.Busca un falso positivo
Mira si contó como tuya una respuesta sobre otra entidad.Exporta y rellena la plantilla
Comprueba que puedes llevarte lo medido y puntúa antes de mirar el precio.
¿Cómo comparar alternativas a Profound u otro software de visibilidad en IA?
Con los mismos criterios que cualquier otra herramienta. No hacemos ranking de alternativas a Profound.
Sin ranking ni comparativa de terceros
Profound es una de las herramientas de monitorización GEO del mercado. Según su web oficial (se abre en una pestaña nueva), comprobada el 30 de octubre de 2026, se presenta como una plataforma de marketing con IA para competir en las respuestas de los buscadores de IA. No evaluamos sus funciones.
Tanto si valoras Antropus como Profound u otra generative engine optimization tool, pide la plantilla respondida por escrito. Lo que no puedas verificar, no lo uses para decidir.
¿Qué no te dice el panel de las herramientas de monitorización GEO?
El porqué. El panel de las herramientas de monitorización GEO avisa de que ChatGPT recomienda a un competidor o enlaza una URL equivocada; no dice si la causa es el schema, un bloqueo a rastreadores de IA, una entidad débil o la falta de fuentes que te citen.
Esa lectura la hacen consultores expertos, no el software. Si prefieres contratarla, el servicio de medición de visibilidad en IA de Mejor agencia GEO combina Antropus con el criterio del equipo de Elevam, con Lidia Moreno (SEO y GEO Manager) y Asier López Cabañas (director de Elevam Labs). Ver cómo medimos nosotros. Si tu duda es a quién encargar el GEO completo, está resuelta en cómo decidir según tu caso.
Guía
Herramienta frente a agencia
Leer la guíaServicio
Medición de visibilidad en IA hecha por un equipo
Ver el servicioMétodo
Cómo medimos nosotros
Ver el método
Licencia de herramientas de monitorización GEO o medición contratada: qué pedir por escrito
Las herramientas de monitorización GEO se venden como licencia; la medición, como servicio con consultores. Sea cual sea la fórmula, pide estas respuestas por escrito a cada proveedor antes de aceptar un presupuesto.
| Criterio | Herramienta (autoservicio) | Servicio de medición | Gestión continua |
|---|---|---|---|
| Quién mantiene los prompts | Tu equipo | Los consultores, acordados contigo | El proveedor, acordados contigo |
| Quién interpreta | Tu equipo | Consultores GEO, con informe y prioridades | El proveedor, con plan de acción |
| Qué pedir en el presupuesto | Motores por plan, límite de prompts y exportación | Prompts, motores, modo, frecuencia e informe | Alcance, entregables con fecha y condiciones de salida |
| Qué pedir que te entreguen si cancelas | Exportación por fila con prompt, respuesta íntegra y métricas | Los datos de cada medición, no solo el informe | Datos, informes y entregables acordados |
Modelos de trabajo, no proveedores. Ninguno garantiza apariciones en una IA. Ver precios y modalidades.
¿Qué no puede prometer ninguna herramienta, tampoco la nuestra?
Ninguna de las herramientas de monitorización GEO puede garantizar que ChatGPT, Gemini o Perplexity te mencionen, ni en qué posición ni en qué plazo: miden lo que ocurre, no lo controlan. Por eso en Mejor agencia GEO prometemos método, entregables con fecha y medición repetible, no apariciones.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes sobre herramientas de monitorización GEO
¿Qué hacen las herramientas de monitorización GEO y para qué sirven?
Miden cómo te tratan los motores de IA. Las herramientas de monitorización GEO lanzan prompts fijos a ChatGPT, Gemini, Perplexity o Google AI Overviews, repiten la medición y analizan si cada respuesta te menciona, te recomienda, cita tu dominio y enlaza la URL correcta. No cambian lo que responde la IA.
¿Qué motores de IA incluye cada plan de las herramientas de monitorización GEO?
Depende del proveedor y del plan, así que pídelo por escrito antes de contratar. En Antropus, según su configuración de planes, hay seis motores disponibles (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Google AI Overviews y AI Mode) y cuántos entran depende del plan; Copilot no se mide. Comprueba además que AI Overviews y AI Mode se traten como SERP generativo, sin modo memoria. En las herramientas de monitorización GEO, el motor que no entra en tu plan es un motor que no ves.
¿Cuáles son las mejores alternativas a Profound?
No publicamos un ranking de alternativas a Profound: Antropus es de Elevam y no evaluamos a terceros. La mejor opción para tu caso es la que responda por escrito qué motores mide, en qué modo, con qué fórmulas, cómo distingue tu marca y si enseña la respuesta íntegra. Pasa la misma plantilla a todas las candidatas.
¿Debe medir en modo memoria y en modo web el software de visibilidad en IA que contrates?
Conviene que distinga los dos y que lo declare en cada dato. El modo memoria muestra lo que el modelo responde sin buscar; el modo web, lo que responde con búsqueda, y no tienen por qué coincidir. Si no se declara el modo, el dato queda con el modo vacío: no se deduce de la respuesta. AI Overviews y AI Mode son SERP generativo, sin modo memoria. Pide a las herramientas de monitorización GEO candidatas que te enseñen dónde consta el modo de cada resultado.
¿Qué preguntas hacer en la demo de unas herramientas de monitorización GEO?
Pide que midan tu marca en directo y pregunta qué motores y modo usan, quién escribió los prompts, cuántas veces repiten cada uno, con qué fórmula sale cada porcentaje y cómo detectan otra entidad con nombre parecido. Después abre una respuesta completa y comprueba que la mención, la posición y la URL marcadas coinciden con el texto.
¿Qué pasa si la herramienta GEO que contratas cuenta como tuya una respuesta sobre otra empresa?
Te infla los datos: cada homónimo suma como mención o recomendación que no es tuya. Antes de contratar, pregunta si usa una ficha de entidad con dominio oficial, alias y entidades que no son tu marca, y si marca las respuestas dudosas para revisarlas. En el glosario de Antropus esa métrica es la Entidad correcta: si la respuesta habla de otra empresa, es No. En la demo, prueba con una empresa de nombre parecido al tuyo.
¿Puedo exportar y llevarme mis datos si cambio de herramienta?
Debes poder, y conviene comprobarlo antes de pagar. Pide un ejemplo de exportación con prompt literal, motor, modo, origen, fecha, respuesta íntegra, fuentes y métricas en cada fila. Si solo exportas porcentajes agregados, al cambiar de proveedor pierdes el histórico comparable y empiezas de cero.
¿Qué promesas de un proveedor deben hacerte descartar sus herramientas de monitorización GEO?
Tres bastan para descartarlo: que garantice menciones, posiciones o plazos en ChatGPT, Gemini o Perplexity, porque ninguna generative engine optimization tool ni ninguna empresa controla lo que responden; que entregue porcentajes sin fórmula ni respuesta íntegra; y que deduzca el modo (memoria o web) en lugar de declararlo. Las herramientas de monitorización GEO miden una muestra: no fabrican apariciones.
Para comprobarlo
Fuentes y datos de este artículo
Fuentes
- Antropus · Glosario canónico de métricas: definiciones, escala y fórmulas (documentación interna de primera parte) · · documentación interna, no publicada
- Elevam · Glosario de métricas GEO (lectura complementaria; usa nombres anteriores de algunas métricas y no recoge todas las reglas de Antropus) (se abre en una pestaña nueva) · · dato de primera parte
- Antropus · Documentación interna de primera parte (modos de medición, API controlada y app manual, ficha de entidad, limitaciones metodológicas, umbral de 15 prompts) · · documentación interna, no publicada
- Antropus · Planes y motores permitidos (documentación interna de primera parte) · · documentación interna, no publicada
- Elevam Labs · Baseline T3: de la medición manual a Antropus (se abre en una pestaña nueva) · · dato de primera parte
- Elevam Labs · Baseline IA de Elevam — T3 2026 (España): 45 tests en ChatGPT, Gemini y Perplexity, misma muestra que T1 y T2 (se abre en una pestaña nueva) · · dato de primera parte
- Profound · web oficial (descripción del producto en su portada) (se abre en una pestaña nueva) · · comprobado el
Sigue explorando
Páginas relacionadas
Servicios
Medición de visibilidad en IA
Servicio de monitorización de visibilidad en IA: baselines GEO repetibles para medir si ChatGPT, Gemini y Perplexity te recomiendan, te citan y te ponen en el Top3.
Ver servicioRecursos
Agencia, herramienta o equipo interno
Agencia GEO o equipo interno: compara agencia, consultoría, herramienta y GEO in house según lo que te falte (medir, método o ejecución) antes de contratar.
Leer la guíaEmpresa
Metodología
Metodología GEO de la agencia: cinco fases, Matriz Prompts × Modelos y métricas con fórmula. Qué exigir antes de contratar un servicio GEO.
Ver más
¿Sin tiempo para comparar herramientas de monitorización GEO? Empieza por una medición
Solicita una medición inicial a los consultores de Mejor agencia GEO: te decimos qué motores, modo, prompts y métricas usaríamos con tu marca y te enviamos el presupuesto por escrito. Sin promesas de aparición en ninguna IA.